Sivutuloja

Google on lisännyt hakutuloksiinsa ominaisuuden joka mahdollista syvemmän haun joidenkin sivujen hakutuloksista. Tämä ominaisuus on synnyttänyt lievää porua niiden sivustojen taholta, joihin uusi ominaisuus on kohdistunut – mm. kirjakauppa Amazon on vaatinut että ko. ominaisuutta ei saa liittää siihen kohdistuneisiin hakuihin. Ymmärrettävää on että kyseisen ominaisuuden ansiosta sivulataukset vähenevät niiltä sivuilta joihin ominaisuus kohdistuu, mutta sivustojen omistajat ovat jo valmiiksi huolestuneita – onko huolestumiseen syytä, sen näyttää tulevaisuus.

AdSense-julkaisijan kannalta, jollainen itsekin olen, ominaisuus vaikuttaa hieman kaksiteräiseltä: sivustoon kohdistunut liikenne saa varmasti paremmin kohdistuneita mainoksia, mutta pienenevätkö tuotot samassa suhteessa vähntyneen liikenteen vuoksi. Optimoinnin kannalta ominaisuus asettaa varmasti uusia haasteita ja kaikki ne jotka ovat toistaiseksi työskennelleet ankarasti pysyäkseen hakutulosten kärjessä, varmasti repivät hiuksia joutuessaan uuden tilanteen eteen.

Toistaiseksi ominaisuus näyttää olevan vain google.com-osoitteiden hakutuloksiin liitettynä, ainakaan google.fi ei vielä antanut hakuboxia tulossivulleen, mutta eiköhän tuokin ole vain ajan kysymys.

Lisää aiheesta tarjoaa Uusi Suomi, Helsingin Sanomat ja NY Times

Hesarissa oli jokin aika sitten artikkeli blogeista ja niiden kautta saaduista tuotoista. Artikkeli oli mielestäni selkeästi kirjoitettu siten että päästiin vain yhteen johtopäätökseen – bloggaamisella ei voi saada elantoaan kasaan. Siinä mielessä päätelmä oli täysin oikea, että yhdellä blogilla Suomessa ja suomalaiselle kohdeyleisölle ei voi ansaita juuri muuta kuin kahvirahat kerran kuussa, pullan kera jos oikein hyvin menee. No, ehkä menestyvä kirjoittaja voisi ansaita jopa hyvän aterian ja sen päälle paremmat kahvit maukkaan kakkupalan kera. Mutta kuka on sanonut että yhdellä kirjoittajalla olisi vain yksi blogi?

Aktiivinen kirjoittaja tuskin koskaan tyytyy pitämään vain yhtä blogia tai sivustoa yllä. Vain yhteen aiheeseen keskittyminen on ainakin minulle tylsistyttävä kokemus ja yleensä pyöritän useampaa aiheta kerralla, joista kirjoittelen aina kun sille päälle satun tulemaan. Sellainen pitää pään pirteänä ja useamman pienen puron josta kerryttää varoja. Maailmalla menestyvimmät bloginpitäjät ovat jopa palkanneet haamukirjoittajia kirjoittamaan kuukausipalkalla omasta lempiaiheestaan ja rakentaneet melkoisen blogi-imperiumin. Jo aiemmissa kirjoituksissani mainittu Jason Calanis oli tällainen ja lopuksi hän möi koko palvelunsa 40 miljoonalla dollarilla, päästyään ennen sitä 2740 dollarin keskimääräiseen päivätuottoon Google AdSensen kanssa. Tuo 2740 dollaria tarkoittaa miljoonaa dollaria vuodessa. Ei hassummin blogeista.

Toinen mainio esimerkki menestyvästä bloggaajasta on australialainen Darren Rowse, joka pitää mm. suosittua ProBlogger blogia. ProBlogger on tarkoitettu erityisesti niille jotka aikovat saada bloginsa ja sivustonsa taloudellisesti tuottaviksi. Darren Rowse on itse kertonut olevansa ns. “six Figure Blogger2, eli hänen vuosituottonsa eri blogeista ylittää 100.000 dollarin rajan. Kukapa meistä ei ottaisi tuollaista vuosituloa. Itse en ole yltänyt vielä edellämainittujen herrojen tasolle, mutta kuitenkin merkittävä osa kuukausituloistani tulee bloggaamalla ja kirjoittelemalla artikkeleita muihin palveluihini. Kuusinumeroiset vuosituotot ovat vielä tosi kaukana, mutta viisinumeroiset vuosituotot olen jo saavuttanut. Ja suunta on vain ylöspäin.

Se mitä haluan tällä sanoa, on että bloggaamisella voi elää, jopa Suomessa ja etenkin jos pystyy kirjoittamaan sellaisella kielelllä että voi kasvattaa lukijansa kymmen- tai satakertaiseksi verrattuna Suomen markkinoihin. Silloin tehdään todellista rahaa – blogeistakin.

Eilen viimeksi osuin sivustolle, jossa paasattiin hyvien avainsanojen puolesta. Piti löytää oikea “niche”, sellainen jossa oli vähän kilpailua, mutta korkeat tuotto oikeilla hakusanoilla. Sana “niche” merkitsee kapean markkinasegmentin aluetta, jota ei ole vielä tyydytetty.

Ajatus on mielestäni ihan hyvä, mutta jokin toteutuksessa vain mättää. Näitä niche-sivustoja tuntuu maailmalla olevan runsaastikin olemassa, hutaisten tehtyjä ja juuri oikeita hakusanoja painottaen, jotta juuri ne arvokkaimmat mainokset osuvat sivulla keräten runsasti klikkauksia. Usein tyydyttämätön segmentti tuntuu kuitenkin olevan niin kapea, että sisältöä tuntuu olevan vaikea tuottaa. Onko tällaisessa jotain järkeä vai ei? Minun mielestäni ei.

Uusia sivustoja ideoidessani olen pitänyt ohjenuorana sitä, että sisällön tulisi vastata kysymykseen. Mihin kysymykseen – se on asia erikseen, mutta tapa jolla ihmiset käyttävät nettiä ja sen palveluja, pohjaa usein hakukoneiden käyttöön ja vastausten löytämiseen. Kuinka moni aloittaa selailun avaamalla Googlen tai jonkun muun hakupalvelun? Oikea vastaus on että erittäin moni. Jos näin ei olisi, ei Google ja muut hakupalvelut olisi näin suuri bisnes, kuin mitä tänäpäivänä ovat.

Millaisiin kysymyksiin vastauksia sitten kaivataan? Kysymykset eivät lopu kesken, hyvistä vastauksista on pula. Vastaukseksi kelpaa vaikka lohikeiton resepti, listaus Helsingin apteekeista tai vaikka tietoa Dreamweaverin perusteista. Kun annatte hyvät vastaukset, kysyjät kyllä löytävät tiensä juuri teidän sivullenne ja liikenteen myötä myös mainostuotot kasvavat – eikä tarvitse metsästellä ihmeellisiä hakusanoja kapeista markkinasegmenteistä.