<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Voiko bloggaamisella elää?</title>
	<atom:link href="http://sivutuloja.netsitestory.com/?feed=rss2&#038;p=247" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247</link>
	<description>Jutun aiheena rahan ansaitseminen netissä. Ja muuta mukavaa. Jo vuodesta 2005</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 15:04:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: hakukoneoptimointi</title>
		<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247&#038;cpage=1#comment-19622</link>
		<dc:creator>hakukoneoptimointi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 09:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247#comment-19622</guid>
		<description>kyllä toi akukoneoptimointi on jatkuvaluonteinen prosessi..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kyllä toi akukoneoptimointi on jatkuvaluonteinen prosessi..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DeVaughan Hummingbird</title>
		<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247&#038;cpage=1#comment-13032</link>
		<dc:creator>DeVaughan Hummingbird</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 15:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247#comment-13032</guid>
		<description>En nyt jaksa tarkistaa blogin tarkkaa määritelmää, mutta jos yleisesti ajatellaan web-sivustoja niin kyllähän suomenkielisellä sivustoilla pystyy elantonsa tienaamaan. Tämä vain vaatii aikaa, paljon työtä ja kirjoittamista sellaisista asioista jotka ihmisiä kiinnostavat. Google Trendsiä voi vaikka käyttää apuna sopivien avainsanojen ja vaikka suomi24:aa (tai montaa muuta paikkaa) suositun aihealueen valinnassa. Toki aihe täytyy edes jossain määrin myös itseään kiinnostaa, jotta sivustoja jaksaa rakennella. 

Yleensäkin voi sanoa, että koko homma perustuu pitkälti hakukoneliikenteeseen, joten niitä otsikoita kannattaa vähän miettiä ja mielellään tutustua perustason hakukoneoptimointiin. 

Itselläni on yksi blogi ja muutama tavallinen &quot;staattinen&quot; (siis itse tehty html ja muu koodi) web-sivusto, ja vaikka blogissa käy melkein yhtä paljon porukkaa kuin yhdessä staattisessa web-sivustossa, blogin tuotto on vain 5% tämän yhden staattisen sivuston tuotoista. Tämä valtava ero johtuu ilmeisesti blogin &quot;luonteesta&quot; ja mainosten huonosta kohdistettavuudesta. Blogiin kun voidaan kirjoittaa artikkeli vaikkapa verkkojulkaisemisesta ja otsikoida juttu otsikolla &quot;Jokainen voi ryhtyä verkkojulkaisijaksi&quot;. Ei ole vaikea ymmärtää ettei tällainen artikkeli ja sivu saa pitkässä juoksussa juuri ollenkaan sivulatauksia verrattuna sivuun joka esittelee vaikkapa Kreikan lomakohteita ja on otsikoitu tyyliin &quot;Kreikka - Kos, Kreeta, Rodos ja muut kohteet&quot; vaikkei esim. hakukoneoptimoinnista mitään oikein ymmärtäisikään. Lisäksi tällaiselle sivulle saa tarkasti kohdistettuja mainostoimistojen mainoksia. Tällä yritän vain sanoa, että yleensäkin artikkelin olisi hyvä liittyä johonkin tuotteeseen tai palveluun, ja että aihe on tarpeeksi suosittu. 

Itse en vielä näillä sivustoillani tienaa niin paljon kuin päivätyöstäni, mutta uskoisin että tilanne on toinen joskus vuoden parin päästä. Homma vaatii vain työtä ja aikaa. Itselläni on ongelmana sivustojen rakentelussa ajan puute ja joskus myös motivaatio. ;) Uusi hyvä sivusto saa kävijöitä alkukuukausina yleensä vain murto-osan siitä, mitä kävijämäärä on parin vuoden päästä. Puskaradio puhuu, sivusto saa paljon ulkopuolisia linkkejä ja sivut kipuavat googlen hakutulosten kärkipäähän, eikä ne sieltä ainakaan oman kokemukseni mukaan hevillä tipu alas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En nyt jaksa tarkistaa blogin tarkkaa määritelmää, mutta jos yleisesti ajatellaan web-sivustoja niin kyllähän suomenkielisellä sivustoilla pystyy elantonsa tienaamaan. Tämä vain vaatii aikaa, paljon työtä ja kirjoittamista sellaisista asioista jotka ihmisiä kiinnostavat. Google Trendsiä voi vaikka käyttää apuna sopivien avainsanojen ja vaikka suomi24:aa (tai montaa muuta paikkaa) suositun aihealueen valinnassa. Toki aihe täytyy edes jossain määrin myös itseään kiinnostaa, jotta sivustoja jaksaa rakennella. </p>
<p>Yleensäkin voi sanoa, että koko homma perustuu pitkälti hakukoneliikenteeseen, joten niitä otsikoita kannattaa vähän miettiä ja mielellään tutustua perustason hakukoneoptimointiin. </p>
<p>Itselläni on yksi blogi ja muutama tavallinen &#8220;staattinen&#8221; (siis itse tehty html ja muu koodi) web-sivusto, ja vaikka blogissa käy melkein yhtä paljon porukkaa kuin yhdessä staattisessa web-sivustossa, blogin tuotto on vain 5% tämän yhden staattisen sivuston tuotoista. Tämä valtava ero johtuu ilmeisesti blogin &#8220;luonteesta&#8221; ja mainosten huonosta kohdistettavuudesta. Blogiin kun voidaan kirjoittaa artikkeli vaikkapa verkkojulkaisemisesta ja otsikoida juttu otsikolla &#8220;Jokainen voi ryhtyä verkkojulkaisijaksi&#8221;. Ei ole vaikea ymmärtää ettei tällainen artikkeli ja sivu saa pitkässä juoksussa juuri ollenkaan sivulatauksia verrattuna sivuun joka esittelee vaikkapa Kreikan lomakohteita ja on otsikoitu tyyliin &#8220;Kreikka &#8211; Kos, Kreeta, Rodos ja muut kohteet&#8221; vaikkei esim. hakukoneoptimoinnista mitään oikein ymmärtäisikään. Lisäksi tällaiselle sivulle saa tarkasti kohdistettuja mainostoimistojen mainoksia. Tällä yritän vain sanoa, että yleensäkin artikkelin olisi hyvä liittyä johonkin tuotteeseen tai palveluun, ja että aihe on tarpeeksi suosittu. </p>
<p>Itse en vielä näillä sivustoillani tienaa niin paljon kuin päivätyöstäni, mutta uskoisin että tilanne on toinen joskus vuoden parin päästä. Homma vaatii vain työtä ja aikaa. Itselläni on ongelmana sivustojen rakentelussa ajan puute ja joskus myös motivaatio. <img src='http://sivutuloja.netsitestory.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Uusi hyvä sivusto saa kävijöitä alkukuukausina yleensä vain murto-osan siitä, mitä kävijämäärä on parin vuoden päästä. Puskaradio puhuu, sivusto saa paljon ulkopuolisia linkkejä ja sivut kipuavat googlen hakutulosten kärkipäähän, eikä ne sieltä ainakaan oman kokemukseni mukaan hevillä tipu alas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jude Vihervaara</title>
		<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247&#038;cpage=1#comment-9138</link>
		<dc:creator>Jude Vihervaara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247#comment-9138</guid>
		<description>Sissihenkeä ja peräänantamattomuutta tarvitaan jos aikoo rahansa tätät kautta ottaa, mutta mahdotonta se ei ole. Kuten tuossa ylempänä kirjoitin, yhteen koriin ei kaikkia munia kannata laittaa, sillä yhdestä aiheeesta kirjoittaminen on näin pienillä markkinoilla niin kapea-alaista, että riittävää märää sivulatauksia on vaikea saada aikaan. Kun tietää että sivujen keskimääräinen tuotto pyörii yleensä $5-$10 välimaastossa, kukin voi laskea että paljonko sivulatauksia tarvitaan, jotta eläminen puhtaasti kirjoittamalla olisi mahdollista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sissihenkeä ja peräänantamattomuutta tarvitaan jos aikoo rahansa tätät kautta ottaa, mutta mahdotonta se ei ole. Kuten tuossa ylempänä kirjoitin, yhteen koriin ei kaikkia munia kannata laittaa, sillä yhdestä aiheeesta kirjoittaminen on näin pienillä markkinoilla niin kapea-alaista, että riittävää märää sivulatauksia on vaikea saada aikaan. Kun tietää että sivujen keskimääräinen tuotto pyörii yleensä $5-$10 välimaastossa, kukin voi laskea että paljonko sivulatauksia tarvitaan, jotta eläminen puhtaasti kirjoittamalla olisi mahdollista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petri</title>
		<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247&#038;cpage=1#comment-9101</link>
		<dc:creator>Petri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 02:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247#comment-9101</guid>
		<description>shovin kanssa olen samaa mieltä sissihengen suhteen, mutta parempi laatu ei todellakaan ole välttämätön taito menestystä varten. Lukijakuntaa kiinnostava sisältö on.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>shovin kanssa olen samaa mieltä sissihengen suhteen, mutta parempi laatu ei todellakaan ole välttämätön taito menestystä varten. Lukijakuntaa kiinnostava sisältö on.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shovi</title>
		<link>http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247&#038;cpage=1#comment-8977</link>
		<dc:creator>shovi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 17:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sivutuloja.netsitestory.com/?p=247#comment-8977</guid>
		<description>Onhan se erikoinen ajatus, että bloggaamisella voisi elää, mutta toisaalta blogit ovat verrattavissa lehtiin. Eläväthän toimittajatkin kirjoittamisella, blogin pitäminen vain vaatii enemmän sissihenkeä ja parempaa laatua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onhan se erikoinen ajatus, että bloggaamisella voisi elää, mutta toisaalta blogit ovat verrattavissa lehtiin. Eläväthän toimittajatkin kirjoittamisella, blogin pitäminen vain vaatii enemmän sissihenkeä ja parempaa laatua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
